美國留學(xué)電影導(dǎo)演專業(yè)詳解

　　專業(yè)名稱： filmmaking/directing/producing 等等，各學(xué)校不同叫法。

　　學(xué)位：MFA

　　結(jié)果：

　　dream school: UCLA(interviwe-rej) California institute of arts(ad)

　　綜合大學(xué)的電視電影系：ohio u(rej) Syracuse u (rej) UCSD ( rej)

　　藝術(shù)學(xué)院： savannah college of art&design (小offer) art institute of Chicago(rej)

　　先分析一下藝術(shù)類申請的條件，括號里為我自己的條件： toefl--600基本上所有學(xué)校的所有藝術(shù)專業(yè)都可以申請，就我自己的經(jīng)驗來說，這個成績不是很重要 (才583) gre根據(jù)選校情況決定，70%的學(xué)校不需要。

　　GPA--3.0 過線即可(才3.03)

　　P.S--非常非常重要

　　wiring sample和作品--各學(xué)校要求不同，后面我再解釋(很爛的一部短片，一篇film description, 一篇隨筆性的評論)

　　推薦信--有牛人寫最好，沒有的話也無所謂

　　實習(xí)經(jīng)歷--比較重要(央視，鳳凰衛(wèi)視各混了幾個月)

　　我知道很多人可能對藝術(shù)設(shè)計領(lǐng)域很感興趣，但是又覺得太不靠譜。我認(rèn)為這里面有個誤區(qū)。比如我申請directing,大家就以為出來是做電影導(dǎo)演，是一小撮藝術(shù)家才能做的，風(fēng)險太大。其實文化藝術(shù)是個非常龐大的產(chǎn)業(yè)，而我們國家這個領(lǐng)域的對外交流才剛剛起步，我對前景非?？春?，這就是我申請的初衷。

　　選校：

　　美國藝術(shù)院校眾多，大體上分為：綜合大學(xué)的藝術(shù)類科系和藝術(shù)學(xué)院。各個學(xué)校對作品和writing sample要求大相徑庭，這就導(dǎo)致選校的范圍大大縮小。但是學(xué)校評價作品的標(biāo)準(zhǔn)各不相同，跟我們自己的眼光也是不一樣的。所以只要基本符合硬性條件，比 如片長，設(shè)計張數(shù)等等，不必過多擔(dān)心自己的作品不如國內(nèi)藝術(shù)學(xué)院的學(xué)生。要敢申牛校。我這次申請，自己覺得靠譜的學(xué)校都是rej,而dream school都有回應(yīng)。

　　無論申請哪個專業(yè)，最重要的一個詞恐怕就是"match".藝術(shù)專業(yè)"match"不"match"有比較高的不確定性。一方面，要盡量了解各 個學(xué)校的特點。比如usc的電影系是培養(yǎng)好萊塢的人才的就是教怎么講好的故事，而有些純藝術(shù)學(xué)校是搞實驗電影。另一方面，畢竟藝術(shù)不是科研，何況中國的藝術(shù)環(huán)境和美國不同，不必在方向上太較真，否則選校面又小了，我的方向是偏故事片，但以實驗為主calarts小米卻說faculty對我的材料很滿意。

　　P.S.:

　　經(jīng)常有人討論成績，推薦信到底多重要，但是沒人懷疑p.s.的重要性，我的所有成績都很可憐，唯一可以大言不慚的就是P.S.,讓我進(jìn)了 UCLA的面試……如何寫有效的P.S.很多人都說過，這里不再重復(fù)，唯一強調(diào)的一點就是要生動，美國人喜歡敘事，就是要有懸念，轉(zhuǎn)折，幽默。最好讀完一篇p.s.,給人感覺是一個活人的形象出現(xiàn)，而不是抽象的經(jīng)歷和成果。而UCLA面試的時候，也是因為我準(zhǔn)備的東西都是抽象的論說性的東西，和他們問的需要描述的問題相去甚遠(yuǎn)，所以被rej。